网络空间不是法外之地，一旦触及法律将承担相应的责任。7月8日，黑龙江省密山市人民法院在其官方微信号发布了一起“典型案例”。

张某在某农资商店购买并使用了控释肥后，认为该产品导致其所种植的玉米在生长期内产生脱肥现象，继而导致秋后玉米产量下降。在没有申请有关技术部门进行鉴定的情况下，凭借主观臆断便认定是该农资商店出售的控释肥存在质量问题导致的。

在与某农资商店沟通协商未果的情况下，张某便通过网络以视频的方式在多个微信群发布不实视频，宣称该农资商店发布虚假广告，销售不合格产品坑害农民。

上述视频在多个微信群散步，在当地产生广泛的消极影响，致使该农资商店名誉受损，给其正常的经营活动带来严重影响，某农资商店因此诉讼到法院。

张某在庭审中对其恶意散步某农资商店销售不合格产品的视频信息行为认可，但对该商店销售的控释肥与其作物生长期的病害及秋天收成减产之间的因果关系没有提供证据证实，并表示该商店出售的控释肥质量存在问题是明显的，不需要鉴定。

法院认为，张某在其与某农资商店产生纠纷后，未能通过合法有效方式主张其权益，却通过网络空间肆意宣泄其不满，给该农资商店经营活动带来严重的影响，张某的侵权行为成立。法院判决张某在其之前发布不实视频的微信群里连续七日发布道歉声明。

类似的网络侵权情况在农资届屡见不鲜。2019年10月，一男子在微信群吐槽“假化肥” 虚构事实扰乱公共秩序被拘8日。

网传网页截图显示，内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗吉日嘎朗图镇村民梁某某没有购买使用某化肥公司的化肥，并且在没有任何证据证明该化肥公司的化肥有质量问题的前提下，在一个50人的微信群内发表该化肥公司含量不够等言论，造成严重社会影响，构成虚构事实扰乱公共秩序，据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条之规定，梁某某现已被杭锦旗公安局依法行政拘留8日。

经检索，10月22日，内蒙古自治区政法委主办的内蒙古长安网曾发布《鄂尔多斯一男子在微信群内发布不当言论被行拘》一文，与网传截图内容相同。

笔者从杭锦旗公安局吉日嘎朗图派出所证实，确有此案，目前梁某某行政拘留期满，已被释放。

为什么梁某某仅因在50人的微信群内发表某化肥公司含量不够言论即被行拘8日？

笔者注意到，警方认定梁某某行为构成虚构事实扰乱公共秩序，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条之规定，而非该法第二十六条中针对“其他寻衅滋事行为”的相关规定。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条明确，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

笔者从吉日嘎朗图派出所方面获得的一份《行政处罚决定书》显示，梁某某在微信群发表某化肥相关含量不够是假化肥的言论，造成20余名村民聚集，并用拉横幅、四轮车堵大门等形式进行维权，构成虚构事实扰乱公共秩序，被行拘8日。

我国的互联网管理方面的法律法规的制定出台没有及时跟上互联网的发展速度，因此个别人认为互联网就是“畅所欲言”的地方 ，甚至成了发泄私愤的自由空间。要知道，人类社会没有不受法律约束的自由，也没有不受法律管辖的空间。在民事活动中产生了纠纷，应通过正当合法途径去解决，否则违反了法律而被制裁则得不偿失。