科研与产业创新，究竟是“二元”的还是“合一”的?

　　有人说，眼下是中国的农业科学家最好的年份。他们的研究成果得到了肥料产业的空前重视，科研项目得到了肥料企业的大力支持，很多科研成果迅速地转化为现实的肥料产品。科研成果有力地支撑肥料产业不断推出新型产品，成就了近10年中国肥料创新事业。

　　一些基层农资店里，我们甚至看到了店主与农业专家的合影，他们在有意无意间，成为店主所售新型肥料的背书人。

　　近一点 科研受资本左右

　　科研是把钱变成知识，产业创新是把知识变成钱。美国的科研和产业创新基本是分离的，分别在两个体系里“转”。科研经费主要来源于政府，因此，科研不受企业和市场需求的限制。

　　国内很多学者、专家在科研选题时，注重追求科研与产业的结合，其结果是科研注重实用性，总在问：“有什么用?”这样一来，思维被局限，一些天马行空式的大胆的想法不敢去尝试。现在看来，做基础研究可以不去管有没有用，做应用研究也不必考虑满足现实的需求，而应该思考未来5～10年的需求，并且没有必要把应用模式想得太清楚。

　　科研和产业不是一条龙，而是两个体系，需要分别按照各自体系内的规则去运转。科研与产业创新的分离，让双方都获得解放，分离反而可能在未来的某个恰当的时间点、某个有真实技术需求的产品上自然地结合。

　　美国是一个科研与产业分离的国家，中国是一个不断推动产学研紧密结合的国家，现在已经开始让企业牵头带着高校搞科研了。然而，美国的科研成果转化率明显高于中国，特别是在互联网领域，美国人不断地推出令人眼花缭乱的创新产品，中国不断地跟随。这一事实表明：科研与产业创新分离的思想和做法是正确的。

　　远一点 科研成无本之木

　　20年前，中国肥料企业严重缺乏自己的研发力量，高校在教学科研之外就要分出一部分力量来帮助企业进行研发，这样的过程成就了今天中国新型肥料的大局面。

　　中国新型肥料的研发获得了国家“863”计划、国家重点研发计划、国家科技支撑计划、国家自然科学基金等项目的支持。但是，肥料产业创新的经费主要来自企业投资。没有企业资本与科研项目的紧密结合，中国肥料的创新就成了空想。企业的投资是需要回报的，企业要求科研贴近发挥他们的资源优势、发挥他们的转型需求。虽然国内最知名的肥料专家还没有离开大学去做产业，但他们的团队基本做到了与产业的亲密合作，很多科研项目就是在按照产业体系的思维和工作模式去工作。

　　当前肥料转型升级的关键点就是进行产品研发，改变目前产品研发的理念，要做到“两健康、一品质、环境友好”，保证土壤健康、植物健康，保证产品对环境友好。肥料企业当前最欢迎的，是能够把知识变成产业的人。

　　今天的农业专家正在转换思维，尊重市场需求。这是由中国肥料产业发展的时代背景所决定的。