民盟5组政协委员分组讨论“十二五”规划纲要草案———“要大幅提高农药、化肥的价格，让他们(农民)用不起”，民盟中央副主席、华南农业大学副校长温思美说，以前农民一大早起来，都要拿筐子出去拾粪，现在他们对畜禽粪便等农家肥都不愿费力气了。 “靠说服是没有用的，必须采用市场手段”，温思美表示，国家同时还要提高对农药、化肥厂家的税收，以及对农产品本身的补贴。

　　委员们提到的情况，在农村是确实存在的，化肥使用过当的问题，有必要引起高度重视。问题如何解决？温思美委员在会后接受媒体采访时说了一句话，“靠说服是没有用的，必须采用市场手段”。市场的问题只能通过市场手段去解决，用市场手段推动农民使用农家肥，从而控制化肥的使用，这是恰当的。说到底，农民之所以不像过去一样大量使用农家肥而施用化肥，就是因为市场的调节。

　　相对于化肥，大量使用农家肥不仅可能对产量造成影响，而且这是以大量耗用劳动力为前提的。如果农民使用农家肥生产出来的有机农产品，能够在市场上通过价格体现出来，农民一定会愿意大量使用农家肥。问题是，现在的农产品价格挤压了使用农家肥的劳动力价值，农民花费大量时间和劳力使用农家肥，很难通过农产品价格体现出来，因此农民只能大量施用化肥，把时间省下用来打工。

　　理想的状态是大幅提高农产品价格，特别是有机农产品价格，以此吸引农民大量使用农家肥，从而达到控制化肥的使用目的。但在目前的市场环节中，谁愿意主动让利于农民？而由国家强制调节，既有违市场规律，也有可能引发物价波动。真正采用市场手段，一个可行的方案是国家对使用农家肥进行价格补贴。也就是说，农民使用农家肥增加的劳动力成本，由国家买单。国家可以对绿色节能产品进行补贴，对绿色农产品为什么不能补贴？这才是真正的市场手段。而大幅提高农药、化肥的价格让农民用不起，显然并非市场手段，而是简单的行政手段。

　　相关阅读

　　洪巧俊：让农民用不起化肥将带来粮食危机
　　
　　某政协委员建议用化肥涨价方式逼农民使用农家肥