摘要: 如果我们不适当停下脚步，如果我们不跳出我们自我的视角，来做出一些改变，那么我们的未来将会是一个什么样的社会？

一个人是一个自我，一个企业是一个自我，一个行业也是一个自我。

很多时候，我们都是从一个自我的角度来看问题，然而我们必须跳出自我的视角，才能更清楚地认识到事实，认识到我们真的需要做什么。

大多时候，跳出自己的视角并不容易。

前不久，与一个做媒体的朋友顺便聊起了统防统治模式，他很直接的跟我说，这种模式他不看好，为什么呢？他说像统防统治这种类似于一喷三防的形式，很大一部分不是市场行为。我说不一样啊，就跟他解释了一下统防统治，他恍然大悟，原来他一直认为大家所说的统防统治实质上就跟一喷三防差不多，而且这个观念持续了很长一段时间。

奇怪的是，这么长的时间，他为什么没有想着真正了解一下什么是统防统治呢？我想他认为他一直认为的就是对的。

就像，四月份的“杂交水稻”风波，有人说是一场骗局，有人说破坏比建立更容易，有人说是天气原因，有人说该品种不抗稻瘟病却没给农民说清楚，最后有人笑言：“一群傻瓜，那是土壤出问题了，都不知道问题所在。”那么，大多发言者是不了解那个品种和当地的种植环境的，观点只是出自自己臆想的视角。你的观点就正确吗？你有没有真正去考究？

我知道，在很多不看好农资电商的人中，有很大一部分人是对电商无知又朦胧的。只是一味的不支持不看好农资电商，但根本说不出农资电商不好做的缘由是什么。当他以为很多问题无法解决或者意识上根本不可能解决的时候，却不知道电商的实践者已经把问题解决了。

就像，很多人在不看好一个自媒体低价卖磷酸二氢钾的时候，人家成功销售了几千件，他觉得“哦，还不错”，人家遇到问题和困难时，他笑着说：“看吧，我就说了，没那么容易。”

就像，一些人总在说作物解决方案是一个噱头的时候，有人真正把作物解决方案做好了。

是的，在你自己的视角里，就是很困难，但是你也只是停留在你的视角里，而别人却在实践中把问题解决了。

我们又常常聊起大户，不过经常困在自我的思维里。比如，我们要采访一个大户，如何选择呢？那么200亩的我们通常都不会重点采访，规模太小，所以我们采访几千亩的，上万亩的，觉得他们的规模大，有价值的信息多，不过事实上，千亩以上规模的大户，很多也是一筹莫展，没有思路，还有套资金补贴的。

其实无论是企业、渠道商还是媒体，真正该关注的是正常规模的、真正种地的种植大户。未来的种地规模可能是要分层次的，从30亩—50亩，从50亩—100亩，从100亩到200亩，不同的阶段会有不同的规模，我们要重点关注的是普遍性，而不是特殊性，跳出我们常规固化的思维，去发掘未来更多的可能性。

最后，我想说的是，“农药化肥零增长”计划，为什么要等到国家出台政策，才要重视？

又或许，政策出来后，你依然不重视？为什么这不是一个行业自发的重视行为？因为，我们都站在自我的角度，零增长了，还怎么赚钱？可是，你有没有想过，农残与环境污染恶化的代价？我们人类最需要的水、土壤、空气和食品，包括人们的思想都被污染了。这不可怕吗？

跳出自我的视角吧，这会让我们的眼界更开阔，让我们更清楚地认清现实并做出应有的改变，让我们跟上时代，让环境更美好，这是一个媒体的呼喊，也是一个时代的呼喊。（刘千里）