近日，一场植物营养与肥料领域的盛会上，因肥料过量、不合理施用带来的环境污染问题再次成为与会代表热议的焦点。部分专家认为，肥料对水体、土壤、大气的污染正在通过食物链严重影响着人类的身体健康，消除肥料污染刻不容缓。也有部分专家认为，肥料的负面作用已得到很好的解决。

　　治理肥料污染刻不容缓

　　随着农村经济建设的飞速发展，化肥使用量越来越多，中国化肥平均施用水平大大超出发达国家为防止化肥对土壤和水体造成危害所设置的安全上限。当前，化肥污染引起的环境问题主要有以下两个方面。

　　一是水源污染。残留在土壤中的化肥被暴雨冲刷后汇入水体，由于水中氮、磷含量增加，使河川、湖泊、内海的藻类等水生植物生长过多，加剧了水体的富营养化，许多水塘、水库、湖泊因此变臭，成为死水。

　　二是增加温室气体、破坏臭氧层。化肥中的氮元素等进入大气后，增加了温室气体，导致环境温度升高，氮肥分解所产生的氮氧化物上升至平流层时，还会对臭氧层起到破坏作用。

　　另外，禽畜粪便、有机肥是农村环境污染的另一个重要源头。中国禽畜业排出物中氮磷流失量已为化肥流失量的122%及132%，含氮量高的农业废物如畜禽屎尿造成水体富营养化，危害鱼类和多种水生生物。农村水质富营养化逐年加重，表现在浅层水饮用发涩、发苦，开水污垢多，有的地方地下饮用水污染严重，特别是蔬菜等经济作物种植区表现得更为突出，这些都可能与禽畜粪便、有机肥的污染有关。

　　制造化学肥料的矿物原料及化工原料中，含有多种重金属放射性物质和其他有害成分，它们随施肥过程进入土壤后不仅不能被微生物降解，而且可以通过食物链不断在生物体内富集，甚至可以转化为毒性更大的甲基化合物，最终在人体内积累危害人体健康。因此，全行业消除肥料污染刻不容缓。

　　化肥污染元凶论站不住脚

　　目前，为了提高作物产量，满足高产作物对养分的需求，大量的矿物质氮、磷、钾肥料施用到土壤，其中一部分施入的肥料被作物吸收利用，一部分留存到土壤，一部分损失到环境中，损失到水体中的主要是硝态氮、铵态氮和磷，而损失到大气中的主要是氨气和氮氧化物。

　　把农业面源污染的元凶归于化肥的施用是不科学的，同时也不利于农业面源污染的治理。首先，厘清三个概念，即农业面源污染、农村面源污染和农田面源污染。农业面源污染包括农村面源污染和农田面源污染两部分，这两部分的来源和治理大不同。农村面源污染主要来自于农村污水排放和养殖业，这两种污染都可通过工程措施加以解决，而农田面源污染主要来自于农田施用的化肥和有机肥，且量大面广，单纯的工程措施难以奏效，必须通过技术进步才能加以解决，所以说化肥是农业面源污染元凶站不住脚。

　　我们曾对太湖面源污染养分来源进行过详尽分析，其中每年从农田进入太湖湖区水体的氮素数量不足0.94万吨，占总氮排放的10%左右，从农田中直接排出的磷不足83吨，约占总排磷量的1.5%。由此可见，农田氮、磷排放对水体富营养化的作用远小于其它方面。

　　再者说来，实际上，肥料，特别是化学肥料的负面作用一直都存在。1930年Haber发明高压合成氨技术后，由于合成氨被大量用于炸药的生产，至今人们评价Haber是魔鬼还是救世主都没有定论。

　　20世纪70年代以后，在世界范围内化肥的污染开始被人们重视，相关的治理和降低化肥污染风险的工作一直都在开展，也取得了明显效果。